কেন আপনার সৌর প্যানেল ডিশ সাবানকে ঘৃণা করে: ক্লিনিং কেমিস্ট্রিতে একটি প্রযুক্তিগত গভীর ডুব

পিভি সিস্টেম সোলার প্যানেল পরিষ্কার করা সাধারণত অনেক সোলার প্যানেলের মালিকদের কাছে খুব সহজ বলে মনে হয় কারণ এর পিছনে আপাত যুক্তি রয়েছে। নোংরা প্যানেলগুলি সাধারণত পরিষ্কার প্যানেলের চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করে কারণ তাদের কম ময়লা থাকে এবং তাই নোংরা হওয়ার আগে তাদের আসল অবস্থার চেয়ে কম শক্তি উত্পাদন করে এবং তাই ডিশ সাবানের মতো সাধারণ ঘরোয়া ডিটারজেন্ট ব্যবহার করে সেগুলি পরিষ্কার করা প্যানেলগুলিকে তাদের আসল কার্যক্ষমতার স্তরে ফিরিয়ে আনতে হবে৷ যাইহোক, ফিনল্যান্ডের ইউনিভার্সিটি অফ তুর্কু-তে পরিচালিত গবেষণা, বেশিরভাগ লোকেরা তাদের সৌর প্যানেল পরিষ্কার করার পরে স্বতঃস্ফূর্তভাবে যে পণ্যটির দিকে ঝুঁকছে সে সম্পর্কে একটি অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তে এসেছে; ডিশ সোপ আসলে আপনি যা করতে চান তার ঠিক বিপরীত কাজ করতে পারে এবং এটি করে আউটপুটকে আরও অবনমিত করতে পারে।

এই অনুসন্ধানটি কেবল একটি পাদটীকা হওয়ার বাইরেও গুরুত্বপূর্ণ; যারা ভবিষ্যতে তাদের পিভি সিস্টেম বজায় রাখবে তাদের জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ হিসেবে কাজ করবে। বিশেষভাবে, এই অনুসন্ধানটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে কোনও PV সিস্টেম উপাদান সঠিকভাবে বজায় রাখার জন্য আলো এবং পৃষ্ঠের রসায়নের পদার্থবিদ্যার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বোঝা উচিত।

সৌর প্যানেলের আবরণের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে কারণ এটি প্যানেলের পৃষ্ঠ থেকে সূর্যালোককে প্রতিফলিত হতে বাধা দেয়; আবরণ ছাড়া ঘটনা আলোর প্রায় চার শতাংশ প্যানেল পৃষ্ঠ থেকে প্রতিফলিত হবে; অতএব, আবরণ ছাড়া, সৌর কোষ দ্বারা বৈদ্যুতিক প্রবাহে রূপান্তরিত হতে সক্ষম হতে ফোটনের যথেষ্ট ক্ষতি হবে। আবরণটি খুব পাতলা (প্রায়শই ন্যানোমিটারে পরিমাপ করা হয়) এবং প্যানেলের পৃষ্ঠতলগুলি খুব সুনির্দিষ্ট মানদণ্ডে রাখা হলেই এর অপটিক্যাল দক্ষতা অক্ষত থাকবে।

আপনি যখন এই সমীকরণে সাবান যোগ করেন, আপনি কেবল জল এবং সাবানে সাবান যোগ করছেন না। আপনি একটি ঘন হিসাবে সার্ফ্যাক্ট্যান্ট, ডিগ্রিজার, সুগন্ধি, প্রিজারভেটিভ এবং প্রায়শই সোডিয়াম ক্লোরাইড (লবণ) এর একটি জটিল সমাধান তৈরি করছেন। যদিও এই উপাদানগুলি প্লেটে চর্বি দ্রবীভূত করতে ভাল কাজ করে, যখন সেগুলি মানুষের তৈরি-প্রতিফলিত বিরোধী-পৃষ্ঠে ব্যবহার করা হয়, তখন আরও জটিল মিথস্ক্রিয়া ঘটতে পারে।

তুর্কু বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক জুলিয়ানা ভারজোপুরো এবং ক্যাটি মিয়েতুনেন ফিনিশ গবেষণায় ফটোভোলটাইক কাচের নমুনার উপর একটি সিরিজ পরীক্ষা করেছেন। গবেষকরা ইথানল, অ্যাসিটোন, আইসোপ্রোপ্যানল, সোলার প্যানেল পরিষ্কারের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি বিশেষ ডিটারজেন্ট এবং একটি সাধারণ উইন্ডো ক্লিনার সহ অন্যান্য পরিষ্কারের পণ্যগুলির সাথে ডিশ সাবানের তুলনা করেছেন। দুটি ভিন্ন পরীক্ষার পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল; প্রথমটি একটি বর্ধিত সময়ের মধ্যে বিভিন্ন ক্লিনিং এজেন্টে ভিজিয়ে নমুনাগুলি পরিষ্কার করা জড়িত; দ্বিতীয়টি বাস্তব জীবনের পরিচ্ছন্নতার অবস্থার প্রতিলিপি করার জন্য কাঁচের পৃষ্ঠে শৈবালের বৃদ্ধি জড়িত। প্রতিটি পরিষ্কারের পদ্ধতির পরে কতটা আলো প্রেরণ করা হয়েছিল তা দেখতে একটি বর্ণালী ফোটোমিটার ব্যবহার করে বিস্তৃত সংখ্যক তরঙ্গদৈর্ঘ্যের রেঞ্জ থেকে আলো পরিমাপ করা হয়েছিল। ফলাফল পরিষ্কার ছিল-কাটা।

পরিষ্কার গ্লাসে, বেশিরভাগ পণ্য হয় রক্ষণাবেক্ষণ বা সামান্য উন্নত আলো সংক্রমণ। থালা সাবান, যাইহোক, প্রায় 1% দ্বারা সংক্রমণ হ্রাস. শেত্তলা দিয়ে ময়লা করা এবং তারপর পরিষ্কার করা গ্লাসে, বৈষম্য আরও প্রসারিত হয়েছে: ডিশ সাবান সঠিকভাবে পরিষ্কার করা পৃষ্ঠের তুলনায় প্রায় 4% একটি অবিরাম সংক্রমণ ক্ষতি করেছে। এটি সরাসরি বিদ্যুতের আউটপুটে অনুবাদ করে-শক্তি উৎপাদনে 3-4% হ্রাস, শুধুমাত্র ভুল ডিটারজেন্ট ব্যবহার করার ফলে।

অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, আণুবীক্ষণিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে প্রতিবিম্বক বিরোধী-কোটিং নিজেই শারীরিকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত বা খোদাই করা হয়নি। সমস্যাটি স্থায়ী ক্ষতি নয় কিন্তু অবিরাম অবশিষ্টাংশ ছিল। ডিশ সোপ একটি ফিল্ম রেখে গেছে যা খালি চোখে অদৃশ্য থাকা সত্ত্বেও কাচের অপটিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এমনকি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ধুয়ে ফেলাও সম্পূর্ণরূপে মূল সংক্রমণ স্তর পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছে।

ডিশ সাবান কেন অন্যান্য ক্লিনার থেকে আলাদা আচরণ করে? উত্তরটি এর রাসায়নিক গঠনের মধ্যে রয়েছে। ডিশ সোপগুলিকে পৃষ্ঠের সাথে আঁকড়ে রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে-এ কারণেই তারা কার্যকরভাবে প্লেট থেকে গ্রীস তুলে নেয় কিন্তু পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ধুয়ে ফেলারও প্রয়োজন হয়৷ এগুলিতে প্রায়শই সার্ফ্যাক্ট্যান্ট থাকে যা সূত্রের উপর নির্ভর করে একটি হাইড্রোফিলিক বা হাইড্রোফোবিক ফিল্ম ছেড়ে যায়।

অ্যান্টি-রিফ্লেক্টিভ গ্লাসে প্রয়োগ করা হলে, এই অবশিষ্টাংশগুলি আবরণের মাইক্রোস্কোপিক ছিদ্রগুলিকে পূরণ করে বা একটি অভিন্ন ফিল্ম তৈরি করে যা পৃষ্ঠের প্রতিসরণ সূচককে পরিবর্তন করে। বিরোধী-প্রতিফলক আবরণ বায়ু এবং কাচের মধ্যে প্রতিসরাঙ্ক সূচকে ধীরে ধীরে পরিবর্তন তৈরি করে কাজ করে। এটিতে জমা করা যেকোন বিদেশী উপাদান এই গ্রেডিয়েন্টকে ব্যাহত করে, কার্যকরভাবে প্রতিফলন ক্ষতি পুনরুদ্ধার করে লেপটি নির্মূল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

আইসোপ্রোপাইল অ্যালকোহল এবং পেশাদার গ্লাস ক্লিনারগুলির বিপরীতে, ইথানল এবং অ্যাসিটোনও খুব কার্যকর, তবে ফ্রেমিং বা সিলিং উপকরণগুলির সাথে রাসায়নিক বিক্রিয়া ঘটার সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে আপনাকে সাবধানতার সাথে ব্যবহার করতে হবে। এই সমীক্ষাটি প্রমাণ করেছে যে এই সমস্ত উদ্বায়ী পরিচ্ছন্নতা এজেন্ট এবং উদ্দেশ্য{1}}পিভি পরিষ্কারের উদ্দেশ্যে নির্মিত পণ্যগুলি অপটিক্যাল কার্যকারিতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না।

এই ফলাফলগুলির ফলস্বরূপ, এখানে আবাসিক এবং বাণিজ্যিক PV সিস্টেম মালিক উভয়ের জন্য কিছু সুপারিশ রয়েছে:

ডিশ সোপ ব্যবহার সম্পূর্ণ এড়িয়ে চলুন।যদিও সোলার প্যানেলগুলি ডিশ সাবানের সাথে ব্যবহার করার পরে পরিষ্কার দেখা যেতে পারে-, সাবানটি একটি অদৃশ্য অবশিষ্টাংশ রেখে যাচ্ছে, যা আবহাওয়ার (বৃষ্টি, UV এবং বাতাসের এক্সপোজার) মাধ্যমে প্রাকৃতিকভাবে অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত কার্যক্ষমতাকে বাধা দিতে থাকবে। বিশ্বের কিছু অঞ্চলে যেখানে ন্যূনতম বৃষ্টিপাত হয়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ পশ্চিম অংশে, ডিটারজেন্টের অবশিষ্টাংশ মডিউলে 6 মাস পর্যন্ত থাকতে পারে।

শুধুমাত্র সুপারিশকৃত পরিষ্কারের পণ্য ব্যবহার করুন।আইসোপ্রোপাইল অ্যালকোহল (সাধারণত 70% ঘনত্ব বা তার বেশি) বা বিশেষভাবে কাচ পরিষ্কার করার জন্য বাণিজ্যিকভাবে বাজারজাত করা পণ্য কিন্তু কোন কন্ডিশনার বা মোম সামগ্রী নেই এমন ক্লিনিং পণ্য ব্যবহার করা নিরাপদ। উদ্দেশ্য-সৌর প্যানেল পরিষ্কারের জন্য নির্মিত সমাধানগুলির দাম বেশি হতে পারে; যাইহোক, এই জাতীয় পণ্যের রসায়ন বিশেষভাবে বিকশিত হয়েছে প্রতিবিম্বক আবরণে ব্যবহারের জন্য।

আপনি যখন একা জল ব্যবহার করেন তখন সর্বোচ্চ মানের জল ব্যবহার করুন।আদর্শভাবে, আপনি deionized বা পাতিত জল ব্যবহার করা উচিত. যদি আপনি পরিষ্কারের জন্য কলের জল ব্যবহার করেন, তাহলে আপনি সৌর মডিউলের পিছনে খনিজ অবশিষ্টাংশগুলি রেখে যাবেন এবং এই অবশিষ্টাংশটি ওভারটাইম তৈরি করতে পারে এবং সেই এলাকার মাধ্যমে প্রেরিত আলোর পরিমাণ সীমিত করতে পারে।

যান্ত্রিক পদ্ধতি সাবধানে বিবেচনা করুন।নরম brushes বা squeegees গ্রহণযোগ্য; ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম টুল কাচ বা আবরণ স্ক্র্যাচ করতে পারে, যার ফলে রসায়ন পরিষ্কারের সাথে সম্পর্কহীন স্থায়ী ক্ষতি হয়।

ফিনিশ তদন্ত জার্মানির সিলিকন ফটোভোলটাইক্সের জন্য ফ্রাউনহোফার সেন্টার দ্বারা পরিচালিত সমসাময়িক তদন্তকে সমর্থন করে, উভয়ই দেখিয়েছে যে অনেকগুলি সাধারণ পরিচ্ছন্নতার সমাধানগুলি সৌর প্যানেলের প্রতিবিম্বক বিরোধী প্রতিবিম্বের দীর্ঘ-স্থায়ী ক্ষতি ঘটাবে৷ সমষ্টিগতভাবে, তারা শিল্পের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি প্রদর্শন করে যে রক্ষণাবেক্ষণের কাজগুলি শূন্যতার মধ্যে ঘটে না; যেমন, তারা একটি সৌর প্যানেলের কার্যক্ষমতার দীর্ঘায়ুকে প্রভাবিত করবে একটি সিস্টেমের ইনস্টলেশনের সাথে শুরু করে।

অনুপযুক্ত পরিষ্কারের ফলে 3-4% কার্যকারিতা হ্রাস একজন নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষকের কাছে বিপর্যয়কর নাও হতে পারে। একটি বাণিজ্যিক ইনস্টলেশনের জন্য যা বছরে হাজার হাজার কিলোওয়াট-ঘন্টা তৈরি করে, তবে, এটি সময়ের সাথে একটি অর্থপূর্ণ আর্থিক ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে। আবাসিক সিস্টেমের জন্য, এর অর্থ হতে পারে শক্তির প্রত্যাশা পূরণ এবং প্রতিবেশী স্থাপনার তুলনায় কেন উৎপাদন কম বলে মনে হচ্ছে তা ভাবার মধ্যে পার্থক্য।

রান্নাঘরের সিঙ্কের নীচে ইতিমধ্যে যা রয়েছে তা ব্যবহার করার প্রলোভন বোধগম্য। কিন্তু এই গবেষণাটি যেমন দেখায়, সুবিধার জন্য একটি খরচ আসে। সঠিক পরিচ্ছন্নতা এজেন্ট বেছে নেওয়ার জন্য কোনো বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই-শুধুমাত্র সচেতনতা। এবং সৌর শক্তিতে, যেখানে মার্জিন এবং দীর্ঘ- কর্মক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ, এই ধরনের ছোট পছন্দের পরিমাপযোগ্য ফলাফল রয়েছে।